Вершинки фидера как узнать тест

Black Hole Sabotage
Есть на складе
Артикул: rocapidohi

Минимальная сумма всех покупок 64765 руб.

Тест фидерного удилища, как выбрать фидер по тесту, какие бывают классы фидерных удилищ в зависимости от теста, тест вершинки фидера + Видео. Вершинки, которые идут в комплекте с фидером, всегда будут подходить под тест фидера. Но в любом случае, выбирая какую вершинку одеть на удилище, необходимо помнить. Фидерные вершинки Trabucco Тест. Провел тест фидерных вершинок, как мне казалось фирменных.  (Про тест фидера Поскольку одни и те же вопросы продолжают поступать, снял еще одно видео по мотивам статьи Игоря Митрохина.

Но в любом случае, выбирая какую вершинку одеть на удилище, необходимо помнить, что ее выбор зависит от используемого груза и наличия или отсутствия течения в водоеме.

вершинки фидера как узнать тест

Гибкая вершинка буде лучше передавать клев, но будет сгибаться даже при среднем течении или небольшом шевелении кормушки. Тем не менее, при сильном течении, ветре, большой дистанции ловли он становиться лучшим решением. Положительные качества углепластика и стеклопластика вобрали в себя полые углеволоконные вершинки. Возвращаясь к вопросу, об участии квивертипа в забросе, предлагаю посмотреть на проблему в другом ракурсе — точности заброса. Слишком мягкая вершинка смазывает заброс из-за продолжительного вибрирования из стороны в сторону, делая его не точным, а полет кормушки неравномерным.

  • Монтаж фидерный видео попов
  • Рыбалка на слиянии ахтубы и ашулук
  • Активный поплавок для рыбалки
  • Как надеть крючки на удочку
  • Это часто наблюдается в вершинках изготовленных из стекловолокна, углепластик же после заброса не вибрирует и сразу после заброса выравнивается. Такую особенность фидерных вершинок можно подметить, наблюдая со стороны, как выполняют заброс другие рыбаки. Давать рекомендации по тесту квивертипов и весу применяемых с ними кормушек не стану, так как нельзя объективно учесть все особенности водоема, в котором будет происходить фидерная ловля и к тому же все это весьма индивидуально. Один рыбак четко определяет самую легкую потяжку среди многих колебаний в ритм волн, а другой замечает поклевку лишь тогда, когда рыба надежно сидит на крючке и пытается освободиться. Дело вкуса, опыта и навыка! Главное помнить, что важна мера, как в жесткости, так и гибкости вершинки. В заключение, для общего развития, хочу сообщить, что существует и боковой квивертип, применяемый для ловли в условиях сильного ветра. Экстра — тяжелый Extra Heavy имеет тест свыше грамм. Применяются для ловли на максимально дальних дистанциях. Используя данные удилища, не стоит опасаться, что ветер отлонит кормушку от намеченной вами траэктории. Хотя, по опыту и "на ощупь" определить можно: Тоесть всеравно надо иметь какой-то эталон? А если взять грузик скажем 28г и подвесить его к кончику вершинки, то на какой угол она прогнется?

    Это так для ориентировки А фиг его знает. Я этим не заморачиваюсь.

    Тест фидерных вершинок

    У вас задача то какая? Да просто у меня вершинки не маркированные, а хотелось бы знать какого они теста.

    вершинки фидера как узнать тест

    О, это много обсуждали, читать не перечитать. Я бы на месте сабанеевцев вообще убрал обозначения унций с хлыстиков и просто пронумеровал их А еще лучше реальный тест в наших, российских граммах. Шо мы как в англии, ей-Богу, футы, унции А еще лучше реальный тест в наших, российских граммах. Как только кто-то узнает, что это за реальный тест, то сразу напишут. Пока никто не знает даже что обозначают те цифры, что указаны на вершинках. Я их использую для относительного понимания, какая вершинка жестче или мягче. Видел я и маркировку в граммах, даже, если покопаюсь, найду в загашниках. Радости от этого, поверь, никакой. Да и унции общеприняты. Я имею ввиду, уже на заводе маркировать не в унциях, а в граммах. Да неуж-то производитель не знает реального теста???? Как в анекдоте про поддельные елочные игрушки? Я понимаю, что радости никакой, если не соответствует действительности. А если соответствует, то очень ничего себе. Может, тебе привычней унции просто? Дай определение, что такое "тест" вершинки. Как только сформулируешь до тебя никому не удалось и уговоришь всех производителей принять твое определение за стандарт, так сразу появятся такие вершинки, которые тебя устраивают ;. В моем понимании тест вершинки - изгиб ее в рабочее положение при определенной нагрузке, которая исчисляется в граммах. А у производителей не так? Тогда откуда берутся определения в унциях? Можно, конечно, сказать, что у каждого производителя разные вершинки и т. Можно подписать ее как 5-ти унцовку, но если она "взводится" при нагрузке 90 грамм, то тогда она трехунцовка. Куда и как приложена нагрузка - вот в чем вопрос. Что такое "рабочее положение" - вопрос номер два. Что такое граммы - единственное, что в твоем определении вопросов не вызывает ;. Что такое граммы - единственное, что в твоем определении вопросов не вызывает ; Тянуть безменом за леску под 90 град к вершинке до её изгибания на угол 45 град. Появятся хоть какие-то граммы ;. Куда - на вершинку. Как - с силой в граммах: А если серьезно, то сила, приложенная на ЛЕСКУ, которая, проходя черех кольца вершинки прикладывает усилие, позволяющее вершинке изогнуться до рабочего положения.

    Вот это усилие не в Джоулях или Ньютонах, а в унциях или граммах и исчисляем. Угол изгиба вершинки от 10 до 60 гадусов, или до такого положения, при котором хорошо фиксируются поклевки как на потяг, так и на провисание лески. Угол изгиба вершинки от 10 до 60 гадусов Ага, и тест получится от 1 до 5 унций ; По опыту рассматривания разнообразных удочек ну нет у двух разных производителей одинакового понятия по тесту вершинок. Ок, тогда берем за тест максимальное усилие, при котором вершинка изгибается до угла в 60 градусов, ни больше и ни меньше. Почему бы Сабанееву не стать первым эталоном? Кто у нас активно сотрудничает с англичанами-продавцами снастей? Может попросим их, чтобы они обратились к отцам-основателям этой снасти и узнали, что есть тест вершинки. Вот и будет эталон. А так сам черт ногу сломает. А что англичане, у них всё просто: Я к чему все это,здесь приобрел Дач до 80гр в комплекте вершинки: Путаница - но, зато, в типа, "родных" граммах? Граммы, кстати, не "наша", исконно-славянская, мера Тактильный, "наощупь", метод, при покупке запасных - не подводит. Да и не нужнО. И что вложено в понятие лайт или например 1oz. Но мне кажется они сделали проще, ушли от цифр. Хотя на удилище указывают максимальный забрасываемый тест. В общем здесь без бутылки не разберёшся: А чем вам не нравится я седня уже намекивал метод пана Озерски http: Вот и я о том,кстати у Дреннан все вершинки в ун пронумерованы.: На мой взгляд, у англичан деление вершин на лайт и т. Бутылочка антигрустина снимает усталость, грусть тоску печаль, поднимает настроение и плавно погружает в сон: Ставим вершинку под требуемую кормушку. Если они совокупляются, то всё у нас хорошо. Если нет, подбираем вершинку или кормушку или и то и другое. Не забываем про толщину основы, если течняк особенно. Объём кормушки тоже критичен при подборе вершины, ибо корма в него входит больше и пока он не выйдет из кормушки, вершинка может быть перегружена, и в эти секунды рыба может безнаказанно сожрать с крючка наживку. Карбоновые и стеклянные вершинки имеют свойство отличаться по жёсткости при одинаково заявленном тесте. Например шиманячья полунцовка от пикера жёщще чем браунингская стеклянная. Но это вовсе не значит, что какая-то лучше или хуже. Каждая под конкретные условия ловли. В ветер, к примеру, лучше ставить карбон, в тихую погоду - стекло, если речь о самых чувствительных вершинках.

    На англичан лучше не равняться, у них каждое удилище уникально и под каждое свои, разумеется, вершинки. Сравнивать вершинки, к примеру, от ДМ 11,8 и ДМ 12,8 - пустая трата времени. Потому что нет смысла. В чём прикол, если первая вершинка от 12,8 мягче второй от 11,8? Снасти-то всё равно разные. Под одни и те же условия ловли можно настроить и тот и другой фидер и успешно ловить, определяя все поклёвки по вершинке. Но ощущения при вываживании всё равно будут разниться. А мне очень понравилась эта метода. Тем более, что обмеры вершинок одного производителя этим способом, практически на уровне погрешности измерений, совпали с заявленными. Я не знаю каким способом Сабанеевцы проводят свои замеры, но факт - есть факт. Вот может от этой печки и плясать: Тем более как показал мой опыт использования метода Pan Ozersky, саму процедуру измерений можно заметно упростить без существенной потери точности. Автору метода была важна максимальная точность замеров, но думается мне погрешность в 0. Для вертикального разположения вершинки при измерениях использую такую деревяшку: Чашка для измерительных грузиков сделана из донышка от пивной банки: Я нарезал свинцовых и алюминиевых пластинок и на электронных весах - подогнал. У кого нет такой возможности, может поможет это нашёл в Сети: Для наглядности небольшой пример: Хорошо видно что трубочка не горизонтальна. Поскольку одни и те же вопросы продолжают поступать, снял еще одно видео по мотивам статьи Игоря Митрохина Вынужденный ремонт фидерной вершинки на рыбалке. Привет всем кто заглянул на мой канал. Тест фидерных вершинок ч1. А зажав их пальцами, увидим что стеклянная согнётся больше, естественным образом отреагировав на большую нагрузку в виде большего собственного веса. Хотя тест, повторюсь у них - одинаков. Jonny47, Игоря лучше цитировать так Я не заморачиваюсь!

    вершинки фидера как узнать тест

    D Мысль про вершинки с одинаким тестом кажется дошла - гнуть тюльпан при фиксированном комле и комель под собственным весом при фиксированном тюлЬпанЕ - не одно и тоже: Неплохо было бы на перед знать как будет работать вершинка в зависимости от теста при потере длины ,при подсечке, при резком отрывании кормушки от дна, как будет держать порывы ветра, какой весовой запас отведен для корма и т. Например 1 oz - кормушка до 35 грамм, 2 oz - около 50 грамм, самая мощная соответствует мощности фидера. Когда ломается родная вершинка сбалансированная на стенде, тогда эти знания и пригодятся. Все знаютчто неродные вершинки сбивают прицел и нарушают строй. Эти же знания резко уменьшили бы поломки вершинок. Кто составит такую таблицу, тому и Нобелевская: На многие из этих вопросов можно найти ответы только при регулярной эксплуатации той или оной вершинки Поначалу, тоже думалось о некой таблице, так как непонятно было как же всё таки обмерить вершинку. С появлением простого и эффективного метода измерений часть вопросов касающихся жёсткостных характеристик вершинок снимается достаточно просто. Сложно говорить о строе в отношении фидера, но некоторая корелляция таки есть. Наиболее дальним заброс получается, если бланк в момент заброса "запирается". Посему и не летит. Дабы не было оффтопика. Итак переходим к вершинкам или квивертипам по научному. Вершинки для фидера являются только сигнализаторами поклёвки как следствие в забросе не участвуют и всегда идут в комплекте с фидером в пластиковом прозрачном тубусе. Как правило их число составляет от 2-х до 5-ти. SBT Просмотр профиля Сообщения форума. Для меня данный вопрос тоже актуален, правда, несколько в другой плоскости: Понятно, что народ счас начнет пинать, типа смотря какой корм, какая кормуха, плотность набивки и т. Ломать фидер, даже относительно недорогой, ради экспиремента никакого желания нет. У самого весов нет. Хреноредьев Просмотр профиля Сообщения форума. Хотя надо будет взвесить. Pan Ozersky Просмотр профиля Сообщения форума. Удельная плотность замешанной прикормки примерно 1,2 - 1,5 грамма в сантиметре кубическом.

    Вычислив объем кормушки по формулам, которые мы изучали в начальной школе, достаточно точно определяем вес прикормки в кормушке. И все это зависит от "жопо" часов проведенных на рыбалке. Повышенная жесткость диктуется условиями дальних забросов. Читайте в журнале "Рыболовный мир" за г. Юрий, спасибо за содержательный материал. Искренне завидую Вашей возможности читать "ихние" издания для рыболовов. Но на мой взгляд это приспособление уменьшает чувствительность снасти так как устанавливается ближе к комлю удилища. Маркировка вершинок Фидерные вершинки различают по жесткости. Выбор вершинки Вершинки, которые идут в комплекте с фидером, всегда будут подходить под тест фидера. Но верно такое предположение лишь отчасти, так что давайте подробнее разберемся с этим. В первую очередь, стоит учитывать наличие качественного покрытия с внутренней стороны.

    Тест вершинки фидера?

    Лучшим материалом для него нитрид титана или карбид кремния. Кольца влияют на то, какая леска или шнур могут быть использованы во время рыбалки, насколько равномерно будет распределяться груз по удилищу во время максимальной нагрузки, а также на комфортность осуществления дальних забросов. Обращайте внимание также на материал, из которого кольца выполнены.

    вершинки фидера как узнать тест

    Бегущий по ним плетёный шнур способен повредить некачественные кольца и оставить острые заусеницы. Совершенно несомненным является то, что тест удилища для фидера является одним из главных параметров. Однако вместе с тем не стоит забывать, что прочность удилища — это ещё далеко не гарантия успешной рыбной ловли.

    вершинки фидера как узнать тест
    ПроизводительBLACK HOLE

    В серии удилищ BLACK HOLE SABOTAGE учтен опыт команды экспертов, которая в течение года тестировала эти спиннинги в различных условиях и методах ловли. 

    Все замечания и нюансы были учтены технологами завода-изготовителя, корейской компании N.S. Rods.

    Как результат – линейка высокотехнологичных, современных удилищ, вобравших в себя новейшие конструкторские идеи и материалы.

    Жесткий в комлевой зоне SABOTAGE имеет очень информативную, подвижную вершину, что делает его незаменимым при анимационных стилях проводки таких как, джиг, ловля с отводным поводком, и воблерами.

    Быстрый строй в сочетании с высочайшей чувствительностью и дальностью заброса, разнообразие длин и тестов создает уникальную возможность подобрать удилище для СЕБЯ

    FishKit - все для рыбалки  Меню
    +7 903-488-26-26
    +7 916-309-50-06